可并不代表正确，科学就是这样的，尤其是未知领域。」
「张明浩博士率领团队研发出了具备ZXZ特性的铜基材料，再次证明究竞谁才是ZXZ研究领域的权威————」
阿拉斯泰尔写的点评，甚至带了点个人崇拜色彩。
如果是常规的研究论文，带有个人情感倾向的点评是不合格的，肯定要打回去重写。
当仔细看了内容以后，玛格达莱娜—斯基珀心里评价只有一句话，「Very—goo
d！」
去年《自然》期刊发布了一篇佛罗里达大学许丘建团队针对ZXZ现象的研究论文，上面还有诺贝尔物理学奖得主的点评。
后来张明浩团队做的研究，证明其分析内容是错的。
这件事到现在，还总是被各种学术媒体提及。
现在轮到《科学》期刊了。
《科学》期刊犯的错误可比他们大多了，因为其发布论文的影响波及到了全世界。
好多研发团队都放弃铜基材料方向，转而去研究铅基、锡基金属陶瓷。
在科研走向错误方向的危难时刻，《自然》期刊当然要站出来发布最前沿重大突破，拨乱反正，并指出《科学》期刊的错误。
杨学文团队发布在《科学》期刊上的论文影响确实很大。
大量的科研机构认可他们的研究。
比如，苏志国团队。
在参观访问了东港大学凝聚态物理中心后，苏志国就决定暂停铜基材料方向，转而研究铅基、锡基金属陶瓷。
他们甚至还提交了一份和杨学文团队类似的项目申请报告，申请的也同样是科技部支持的重点研发计划项目。
项目还在评审中，苏志国对此是有信心的。
国际上也有很多大型团队，在做ZXZ特性材料的研发。
ZXZ是一种全新的物理现象，张明浩团队测定到了持续流动性以后，其在科研领域受重视程度都不同了，原来就只是微弱的信号，而现在是直接的物理现象。
那些有能力做研究的物理机构，都纷纷组建专门的团队进行ZXZ现象的研究。
比如，德国马普固体研究所、美利坚布鲁克海文国家实验室、布莱顿低温实验室，剑桥大学卡文迪什实验室，等等。
ZXZ现象的研究
本章未完，请点击下一页继续阅读！