法。
电磁实验室发布过一种方法，针对的是超导临界温度点位偏差，而现在的内容则是针对静电场电性点位。
在论文中，也提出了一种猜想一
每一个提取元素数据偏差点位，都对应一种提取元素ZZ特性恢复方法。
看了论文的学者都认同这一点，因为已经找到了两种ZXZ特性恢复方法，说服力已经很强了。很多团队下意识就去思考其他点位。
比如，再结晶临界温度。
现在已经能确定，铝、铜、镍等ZXZ材料的特殊提取单质，再结晶临界温度和常规铝、铜、镍都存在数据偏差。
那么是不是可以针对再结晶临界温度点位，研究一种提取元素的ZXZ特性恢复方法？
等更多人关注这一点的时候，有个消息就被挖了出来，「再结晶临界温度点位对应的恢复方法，已经被研发出来了。」
「预发布网站能找到实验论文，第一作者也是张明浩，成果归属超导实验室和电磁实验室。」「这篇论文只是没发表，预发布时间上，还有优于《自然》期刊上的论文。」
「换句话说，张明浩联合超导实验室，先研发出了再结晶临界温度点位对应特性恢复方法，然后又联合首都物理所，研究出了静电场T电性点位……」
「难道超导实验室、首都物理所以及电磁实验室，三家机构联手了？」
「不可能！」
有了解情况的学者，顿时断言道，「超导实验室和首都物理所，研发重复领域太多，合作的可能性极小！」
这件事情太有意思了。
张明浩先是和超导实验室合作，后来又和首都物理所合作，并完成了两个非常类似的研究内容。这种情况很不一般，因为常规科研合作具有持续性。
和一家大型科研机构合作时，一般不会同时和另一家同类大型科研机构合作。
在国内物理圈子里，有信息渠道广泛的学者，就开始探听起深层次的消息。
国内物理圈子，再缩小到凝聚态物理圈，规模并不大。
有名望的学者数量有限，核心科研机构只有三家。
很快就消息传了出来，「张明浩去了超导实验室谈后续合作，许滨兴院士对成果分配不满，双方谈崩了，合作终止
本章未完，请点击下一页继续阅读！