，把身份证拿出来，证明你们是合法的公身，拥有监督权，你才可以在公安局门口争取到监督的权利，如果没有身份证，怎么证明你们是合法公民，怎么证明你们有权监督和质疑人民警察？”
“我们已经查明，那天被我枪杀的是一个流窜多年的通缉犯，你们要是不相信，亮出你们的身份证后，我可以向你们出示通缉令和被杀者是同一人的证据。
而且，这个通缉令，不是由我们公安局发的，而是几年前由别的省市的市局发出的，你们质疑我们公安局内部彼此熟悉，官官相护，给死者编排罪名，那其他省市的公安局凭什么护我？”
一群人大眼瞪小眼。
因为组织他们前来的人，也作出了这种时候陆源不可能有胆量面对的判断，也没提供如何应对陆源的策略。
现在陆源这一席话，当然就让他们全都哑口无言。
“那么这些证明了什么？这证明了当时我作出的此人有可能危及到我的生命的判断是有道理的，在面对生命受到威胁时，作为佩带枪支的警察，必须开枪，不然不仅仅我生命无法保证，更无法保证我遇害后，我的枪不被歹徒带走，那就会有更多的人民群众面临威胁。”
不要说“群众”们了，就连胡志林和冯严明也非常震惊。
在这种情况下，年轻的陆源还能保持着冷静的头脑，清晰的思维，从容有条理的语言表达，太不可思议了。
有理有据，难以辩驳。
“我就想问你们，你们是愿意枪落在有严格的管理制度，必须在受到威胁时才能开枪的警察手里，还是愿意落在有命案的通缉犯的手里？”