点虚拟资金，对方开价8000，显然是留出还价空间。
“这个估值缺乏依据。”江述平静反驳，“首先，技术仍处于原型阶段，距离商业化还有距离。其次，‘稳定性风险’意味着额外的研发投入和时间成本。第三，能源市场竞争激烈，类似概念技术已有多个团队在研发。”
他顿了顿，给出红队报价：“基于现有信息和风险评估，我们出价2500点。”
对半砍再减，极端压价。这是谈判策略：先抛出一个极低的锚点，拉低对方预期，然后在博弈中逐步提升。
果然，蓝队代表语气第一次出现波动（尽管声音处理过，但语调升高了）：“2500点？这是对技术价值的侮辱！仅研发成本就超过4000点！”
“研发成本不等于市场价值。”江述不为所动，“而且，贵方提到的研发成本是否包含解决‘稳定性风险’的费用？如果包含，那意味着风险比描述的更严重；如果不包含，那收购后我们需要额外投入。无论哪种情况，都会压低估值。”
逻辑严密，封死了对方可能的辩解路径。谢知野在旁边微微点头，徐景深则快速计算着什么。
蓝队代表沉默了。这次沉默长达十秒。计时器显示：剩余17:23。
“我们需要内部讨论。”对方最终说。
“请便。”江述向后靠回椅背，借此短暂休息。
谈判桌自动升起一道半透明的隔音屏障（仅视觉效果），将蓝队笼罩在内。红队这边，三人可以自由交流。
“他们明显在隐瞒。”徐景深立刻说，“技术缺陷比描述的要严重。我推测可能是核心材料退化问题，或者能量输出衰减曲线异常——那种无法用简单‘缓冲装置’解决的底层缺陷。”
“所以他们的策略是尽快高价出手，甩掉包袱。”谢知野分析，“但系统评分会考虑‘条款公平性’。如果我们以过低价格收购一项有重大缺陷的技术，系统可能判定我们‘欺诈’或‘利用信息不对称’，导致评分降低。”
“平衡点……”江述思考，“我们需要一个价格，既反映真实风险，又不至于低到让系统觉得不公平。同时，要在协议中加入足够的保护条款——比如基于后续性能表现的额外付款，或者
本章未完，请点击下一页继续阅读！