，形成思维定势，甚至，如果这是凶手有意为之，便步入了凶手希望我们进入的思维误区，被他巧妙地误导了。」
最后，他给出了建设性的意见：「我认为，在当前线索相对匮乏的阶段，我们或许更应该将更多的精力，回归到对受害者本身的深度挖掘上。」
「比如，他们除了已知的社会关系外，个人层面是否有某种特殊的、尚未被我们注意到的共同兴趣爱好、生活习惯、出行规律、消费场所？或者在他们失踪前的一段时间内，各自周围是否发生过某些不寻常的、可能被忽略的小事、小冲突？这些细节，或许才是解开凶手那个杀人规律」的关键密码。」
杨正林闻言，目光在李东年轻的脸上停留了好几秒钟，似乎在重新评估这个年轻人。
最终，他几不可查地微微颔首，然后耸了耸肩，用平淡的语气说道：「我只是法医，基于尸体现象给出技术层面的推断和建议。至于侦查方向如何制定，线索如何排查，那是你们侦查指挥人员的事情。我的意见仅供参考，采纳与否，你们自行决定。」
这番话虽然听起来有些硬邦邦的，但熟悉杨正林的人都能听出，这实际上已经是一种默认和让步，甚至隐含著一丝对李东见解的认可。
至此，李东成功地将案件的侦查方向，从之前一定程度上的反向筛查具有特定技能的凶手的思路，重新拉回到了正向的深度挖掘受害者信息，寻找潜在共同规律的轨道上。
这并不是说前一种思路完全错误，但根据李东前世积累的办案经验，在这种线索模糊的连环案件中，过早地倒过来从庞大的人口基数中去筛查一个模糊的凶手的身影，不仅耗时耗力，如同大海捞针，而且往往都是徒劳无功。
会议室里的讨论更加热烈，气氛明显要比先前活跃了许多。
李东提出的「凶手犯罪心理」和「特定杀人规律」这两个核心概念，像是一把钥匙，打开了侦查人员思维上的枷锁，极大地激发了他们对案情的重新想像，也极大地拓宽了侦查的视野和可能性。
可以说，这真的是降维打击了。
但不是对犯罪分子，而是对自己人。
当然，李东也通过刚才这一番极为亮眼
本章未完，请点击下一页继续阅读！