余几名失踪者的失踪地，相距比较远。
沈庭花费了大半天的时间，才将所有位置探查完。
返回调查局后。
他立刻对6个涉案地点进行犯罪地理剖绘。
第一步。
数据收集。
涉及到失踪者失踪地点、受害人最后的行动轨迹、被发现失踪的时间以及案件详情等等。
这些细节，专案组的警员已经帮他完成。
包括第二步，地图标绘。
将6个涉案地点，精准标注在地图上。
专案组警员也已经代劳。
第三步，空间模式分析。
这就涉及到犯罪地理剖绘的专业知识，需要沈庭自己来了。
这一步需要分析6个涉案地点的分布模式，尝试寻找出它们之间的规律，相同点或者相对关系。
通常的案件，涉案地点会符合某些特定的模型。
比如圆心模型。
涉案地围绕一个相同的中心点分布。
但并不是所有的案子，都能套入模型。
比如上一次的大京雪夜失踪案。
凶手提前确定目标，对其进行跟踪。
因此。
失踪者的失踪地之间，关系会很弱。
不会形成特定的模式。
这次的案子也差不多。
7名失踪者绝对不是嫌犯随机选择的。
熊贝贝和那名辅警就不说了。
其余五人。
有的喜欢打猎，经常上山抓些野兔什么的。
有的是自由搏击教练。
还有弓箭爱好者。
健身教练。
攀岩爱好者等等。
这些人的体力全都比较好，可以进行强对抗性的活动。
嫌犯选择他们，肯定不是巧合。
嫌犯在录音里说，会让7名失踪者自相残杀。
显然也不是危言耸听。
正是为了这个目的，嫌犯可能才选择体力比较好的目标。
体力好，有特长，大概率也是嫌犯选择目标的核心标准。
“所以这次案子和大京雪夜失踪案相同，6个涉案地点构不成特定模式。”
沈庭默默观察地图上的6个涉案地点。
这一步虽然名叫空间模式分析。
但对于特殊案件，并不一定需要确定空间模式。
因为涉案地点本身可能就没有太强的关联。
这种情况，自然不能强求。
地理剖绘师需要做的，是熟悉涉案地点的特征
本章未完，请点击下一页继续阅读！