，属于“楚岚”本人的气质。
她拎起包，出门。
政法大学礼堂坐满了人。
楚岚从侧门进去时，台上一位教授正在发言，讲的是刑事证据链的审查难点。
底下很安静，只有笔尖划过纸页的沙沙声。
她在后排找了个空位坐下。
旁边是个戴眼镜的女生，正埋头记笔记，抬头看见她，被她的美给惊了一下，小声问：“同学，你是哪个系的？怎么没见过你？”
楚岚笑了笑：“毕业很多年了，回来听听。”
女生“哦”了一声，又忍不住多看她两眼。
这时台上教授讲完，主持人接过话筒：“下面有请下一位嘉宾，楚岚女士。楚女士是我校XX届刑法学硕士，师从姜文渊教授。今天她将结合实务经验，和大家聊聊证据审查中的那些‘坑’。”
台下响起礼节性的掌声。
楚岚站起身。
走上讲台，调整话筒高度。
动作从容，但其实心里还是有些小紧张。
台下渐渐安静下来。
不少人在交头接耳——这位学姐太年轻，也太漂亮，看起来不像能讲出什么干货的样子。
没想到这样的学术交流会，学校也请花瓶。
楚岚能感觉到那些目光。
探究的，怀疑的，好奇的。
她抬起眼，视线缓缓扫过全场。
然后开口。
“刚才李教授讲了证据链的宏观框架，很精彩。我想聊点微观的，聊点实务中容易摔跟头的地方。”
她点开PPT。
第一页是张复杂的案件关系图。
“去年云江中院判的一个案子，诈骗罪，涉案金额三千多万。一审有罪，二审发回重审，最后改判无罪。”
底下响起细微的议论声。
这案子业内都知道，争议很大。
楚岚用激光笔点了点屏幕中央那个关键证据节点。
“问题出在这份审计报告上。控方用它来证明资金流向异常，是定罪的核心证据。但重审时，辩方律师做了一件事——”
“他把这份报告后面附的二百多页原始财务凭证，一张一张，全看完了。”
台下安静了。
“然后发现，”楚岚继续说，“其中十七笔关键转账，凭证上的收款方盖章模糊，但隐约能看出，和审计报告里写的收款方名称，对不上。”
“就这十七笔，加起来四百多万。控方说这是笔误，辩方坚持
本章未完，请点击下一页继续阅读！