直接行动和阶级斗争的最终形式，虽然尚未成为主流，但扩散的苗头已引起英国内部保守势力和外国观察家的高度警惕。
简报最后总结，英国的社会矛盾在加剧，传统的两党政治格局受到冲击，不排除未来几年发生大规模社会动荡或政治危机的可能。
关于美国的部分，则聚焦于一个影响深远的事件
美国联邦储备系统的建立，正遭遇来自各方势力的巨大阻力，步履维艰。
报告分析了反对力量的构成
华尔街部分传统金融巨头担心失去特权；
中西部农业州和中小企业主担忧新的中央银行会被东部银行家控制，损害自身利益；
一些持孤立主义和反中央集权理念的政治势力强烈反对
甚至公众中也存在对又一个金融怪物的不信任。
虽然威尔逊总统强力推动，但相关法案在国会陷入僵局，各方博弈激烈，前景不明。
简报指出，如果美联储建立失败或严重延期，将对美国金融体系的稳定、应对经济周期的能力，乃至其全球经济地位，产生深远负面影响，也可能加剧美国国内的政治分裂。
两份简报分别指向当今世界两个最重要、也最富活力的资本主义国家内部正在滋生的裂痕。
英国是社会层面的阶级矛盾激化，冲击政治稳定；美国是经济利益与政治理念的撕裂，阻碍国家金融现代化进程。
任何一个出现问题，都可能引发连锁反应，波及全球，自然也会影响到德意志帝国的外部环境和战略考量。
克劳德看完，心中并无太多意外。这些趋势，与他记忆中的历史走向大体吻合，甚至因为法兰西至上国这个意外变数的存在，国际局势的紧张和各国国内矛盾的发酵，可能比原历史线更早、更剧烈一些。
英国工运的激进化，是帝国主义发展到极致、内部矛盾难以调和的必然；美联储的难产，则是美国这个新兴巨人成长过程中，中央与地方、资本与民众、传统与现代之间不可避免的阵痛。
但简报将其列为令人不安的趋势，并特意呈递给德皇，显然不是让他复习历史的。
这是抛给他的又一个问题，或者说，又一次试探，看看这位眼界开阔的顾问对世界大势有何
本章未完，请点击下一页继续阅读！