陷阱的提议。
关键在于由谁主导？以什么形式进驻？权限有多大？观察什么？协助什么？
观察小组的成员大概率是各国派驻布鲁塞尔的外交官，或者从国内临时派遣的低阶官员
这些人缺乏强制力，在混乱的比利时首都怎么面对可能的武装冲突、街头暴力、甚至是有组织的政治势力
这能起到多少稳定局势的作用？
反而更可能沦为象征性的存在，或者被某些势力利用，成为其合法性的背书。
更重要的是一旦这个小组成立，就等于在法理上承认了国际社会有权集体介入比利时的内部事务
这本身就动摇了比利时作为独立主权国家处理自身危机的根本原则
法国人完全可以利用这一点让自己的代表在小组内积极活动，以保护法语族群、监督人权状况为名不断制造议题，施加影响
甚至可以与比利时境内的亲法势力里应外合，为未来的进一步干预铺路。
而其他国家的代表要么因立场不同互相扯皮，使小组陷入瘫痪；要么被法国娴熟的外交手腕和舆论攻势带偏节奏。
这根本不是解决问题，这是在为未来的冲突埋设更隐蔽的导火索，或者为法国的渐进渗透提供一个合法的掩护。
他必须开口。
虽然他的身份只是特别观察员暨咨询代表，理论上在这种正式的多边会议上发言顺序和分量都远不如那些职业外交官。
但此刻……在萨兰德拉看似折中、实则包藏祸心的提议可能被草率通过，而英、奥、德代表似乎因刚才的胜利和急于寻找解决方案而有所犹豫的关头……他必须赶紧站出来！
就在美国大使佩奇对萨兰德拉的提议表示赞同，会议室气氛似乎朝着成立观察小组的方向松动时，克劳德轻轻咳嗽了一声，缓缓举起了手。
“主席先生，”他看向那位面色依旧愁苦的比利时副大臣
“在下是德意志帝国皇帝特派处理比利时及相关欧陆局势特别观察员暨咨询代表，克劳德·鲍尔。”
“关于方才意大利代表提出的国际联络与观察小组构想我有几点疑问，或许值得在座诸位深思。”
所有人的目光瞬间聚焦到了这个坐在德国代表团后排、此前几乎一言不发的年
本章未完，请点击下一页继续阅读！