一个混乱甚至革命的英国，会带来巨大的不确定性。革命思潮会不会蔓延到欧洲大陆？德国的工人运动会不会受到鼓舞而变得更加激进？希塔菈那把舆论双刃剑一个没用好，会不会反而点燃自家后院？
更现实的问题是，如果英国工业因为长期罢工和内乱而崩溃，其庞大的海外市场和原材料来源地必然陷入动荡。
德国的对外贸易，特别是急需的某些海外原料进口，会不会受到影响？伦敦金融城的瘫痪，会不会引发全球性的金融恐慌，波及德国经济？
“妈的……乐极生悲了属于是。”
他光顾着看英国佬的笑话，却忘了“蝴蝶效应”和“唇亡齿寒”的道理。一个稳定的英国，固然讨厌，但其存在本身，就是一种对法国的制衡，也是对欧洲大陆均势的一种维持。
这样的不确定性太危险了……
尤其是对德国这样一个同样存在尖锐社会矛盾、根基未稳的国家来说。
“不行……”不能让英国就这么彻底乱了套。罢工可以，给政府施压可以，但最好是逼他们妥协，改善工人待遇，缓解社会矛盾，而不是真的掀桌子革命。”
“最好是……罢工浪潮持续给英国政府巨大压力，迫使它不得不将更多资源和注意力转向国内，无力过多干涉欧陆事务，但又不至于真的让国家机器停摆，更别让王室和海军跑路了。”
“一个被内部麻烦缠身、暂时无暇他顾的英国，才是好英国。一个彻底乱了套、甚至可能输出革命的英国……就有点烫手了。”
要是真激励了国内工人运动，自己不就GG了？那可不行。德国的工人运动必须在可控范围内，是为德国国家复兴和总署政策服务的工具，而不是真的去搞什么国际主义大革命，怎么自己穿越以来这么难呢，走灰线走的好好的，不是容易被黑线夺舍就是被红线夺舍
外交部那边……是不是应该让小德皇提醒他们，密切关注英国局势，评估其影响？
或许可以暗中通过某些渠道，释放一些德国希望看到英国社会恢复稳定，这有利于欧洲和平与贸易的信号？虽然这么做有点此地无银三百两，也可能被解读为猫哭耗子，但总比什么都不做强。
还有海
本章未完，请点击下一页继续阅读！