突破了怎么办？”
“首先萨尔堡本身不是纸糊的。它或许不如梅斯堡垒化程度高，但也是经营多年的要塞区，有完善的工事。”
“法军想一口吃掉必然崩掉几颗牙，消耗大量时间和有生力量。”
“其次，从边境到萨尔堡这几十公里的纵深我们不能像以前那样只是布置几道固定的堑壕线，然后坐等敌人来攻，被突破了就后撤。那样太浪费空间，也太被动了。”
“我们需要一种全新的防御战术。放弃固守一条线，而是控制一大片区域。”
克劳德想到了一个在另一个时代、另一场战争中，那些在冰天雪地里让不可一世的联合国军吃尽苦头的战术。
散兵坑战术
这套战术制造了一种无效杀伤的绝望感。
美军当时的进攻剧本非常固定，为了减小士兵的损失，他们靠着自己本土强大的工业和自身强大的后勤能力，经常对敌人火力覆盖
先用飞机重炮把山头犁一遍，认为不可能有活物了，再让步兵上去占领。
但志愿军的散兵坑配合猫耳洞和交通壕，让士兵在炮击时消失在地下。
炮火一停，美军步兵刚接近阵地，原本空无一人的地面会瞬间冒出一堆敌人，从无数个隐蔽的散兵坑里射出交叉火力。
美军战后统计发现，为了杀伤一名志愿军士兵，所需消耗的炮弹从战争初期的30发激增至后期的600发，这种投入产出比的崩塌直接动摇了美军火力制胜的信念
这个战术很恶心，因为散兵坑的所在地相对隐蔽，没有集中的可打击目标，飞行员不知道像哪投弹，火炮不知道集中打击哪里
而且美军在进攻时会陷入困境，少量步兵的进攻很快就会被冷枪和交叉火力给消灭，于是只能加大投入兵力
付出代价后好不容易占领了几个散兵坑，但毫无意义
因为散兵坑的朝向是精心设计的，只能防御防线正面的子弹直射，配有的猫耳洞可以防护炮击
但由于阵地的坡度，来自后方的子弹却可以打到前面的散兵坑，自己蹲在里面反而成了靶子
而且散兵坑是单兵掩体，不是连贯的堑壕，美军士兵跳进去后左右无法联络，前后无法机动。
他们就被隔离在无数个孤立的坑
本章未完，请点击下一页继续阅读！