，梅西靠团队配合进了一个。这两种进球方式的区别，决定了下半场的走向。”
英国专家点头。“多特蒙德的问题很明显——他们太依赖顾狂歌了。上半场所有有威胁的进攻都和他有关。头球进球是他，远射中框是他，抢断布斯克茨创造反击机会的也是他。除了他之外，莱万多夫斯基几乎碰不到球，格策在边路制造了几次传中但质量不稳定。如果下半场巴萨限制住顾狂歌——比如让布斯克茨和哈维同时贴防——多特蒙德的进攻会彻底瘫痪。”
意大利专家接话。“但巴萨不一样。梅西进球了，但巴萨还有伊涅斯塔的突破，还有佩德罗的穿插，还有哈维的远射。瓜迪奥拉的体系不是依赖某一个人的，他们的进攻是多点开花的。这就是巴萨的优势。”
英国专家靠回椅背。“所以结论很明确。下半场多特蒙德必须立足防守，不能再让巴萨轻易地打到禁区附近。克洛普应该考虑把阵型收缩得更紧凑一些，让顾狂歌一个人顶在前面伺机反击。如果能守住平局拖进加时赛，多特蒙德还有机会。但如果继续上半场那种高压逼抢——体能跟不上，巴萨会在最后三十分钟彻底拉开比分。”
演播室里的其他专家纷纷点头。
这些话听起来很有道理。
控球率、射门次数、传球成功率、跑动距离——所有数据都支持他们的判断。
但坐在电视机前的球迷们不知道的是，这些专家在赛前也是这么说的。
他们说多特蒙德实力不如巴萨，说多特蒙德大赛经验不足，说顾狂歌依赖症会拖垮球队。
上半场一比一的比分打了他们的脸，但现在他们换了一套说辞，又开始预测巴萨会赢。
足球评论就是这样。
说对了是专业，说错了也没关系，反正赛后可以再分析“为什么预测错了”。
更衣室里没有人听这些专家的建议，也不会有人听。
多特蒙德的更衣室和媒体预测的那种“沮丧”“沉闷”完全不同。
球员们坐在各自的位置上，球衣被汗湿透了贴在身上，头发滴着水，但脸上的表情不是压抑。
有人在喝水，有人在缠新的胶布，有人在活动脚踝。
没有人垂头丧气。
克洛普站在门
本章未完，请点击下一页继续阅读！