反应时间分析、甚至能预测目标下一句话的可能内容。这比他之前用的分析工具更先进。
“当然，获取数据需要合法授权。所以我们建议，在建立信任后，以‘关心’或‘共同兴趣’为由，引导目标授权。比如，你可以说‘我最近在用这个情绪记录App，觉得挺准的，你要不要试试’，然后分享链接。一旦对方安装，数据就会同步到你的后台。”
李哲举手。
“这算侵犯隐私吧？”
“隐私是相对的概念。”林娜微笑，“当你去医院，你会向医生暴露身体隐私，以获取健康。情感咨询同理。我们是以专业身份，在对方同意的前提下，收集必要数据，以提供更好的情感服务。前提是，你必须让对方相信，你是为他好。”
苏雯问。
“如果对方不同意呢？”
“那就说明信任没建立，或者你的价值展示不够。这是我们需要训练的部分。”林娜说，“现在，我们进入实操环节。请大家打开面前的平板电脑，登录‘情感云’测试账号。里面有三个模拟案例，你们可以练习数据分析和回应策略。一小时后，我们讨论。”
寒晓东登录。账号是“test_074”，三个案例分别是：一个因工作压力焦虑的男性，一个因感情背叛而抑郁的女性，一个因原生家庭问题而回避亲密的年轻人。每个案例有聊天记录、社交动态、甚至语音片段。系统要求分析目标的情绪状态、核心需求、可能的回应方案。
他快速操作。软件很好用，但背后的逻辑让他警惕——这不是情感咨询，是情感工程。把活生生的人，拆解成数据点，然后设计策略，引导对方进入预设的轨道。温柔乡的升级版，用技术包装，更隐蔽，更高效。
一小时后讨论。林娜点评了每个人的分析结果，指出了几个常见错误。
“李哲，你分析出了目标的焦虑，但回应方案是讲道理，这没用。焦虑是情绪，需要用情绪回应——先共情，再引导。苏雯，你过度关注目标的行为细节，但忽略了情绪背后的需求。赵强，你的回应太急，像推销，会引起戒备。秦风……”
她看向寒晓东。
“你的分析很准，回应方案也合理。但太理性了，缺乏情感温度。记住
本章未完，请点击下一页继续阅读！