一次极度保守但目标明确的测试。”
“具体方案？”唐丽雯问，她对虚拟世界的规则交互同样展现出浓厚兴趣。
“测试地点：加登城祖树下，‘响应刻痕组-阿尔法’正前方安全距离。
测试目标：宋明在不进行任何主动意念投射的前提下，仅将意识焦点集中于自身的[L1-Observer-Sample:R-Kai]标识，然后，以最轻微、最不包含具体意图的方式，将一丝‘注意力’或‘感知触角’，引向那组发光的刻痕。
目的不是‘询问’或‘触发’，而是观察‘标识’与‘激活刻痕’之间，是否存在超越环境背景的、更强烈的‘自然共鸣’或‘信息可及性’。
同时，全程记录‘标识’状态、‘印记’反应、刻痕亮度变化、以及协议场的任何细微波动。”李博士阐述道，“这相当于用你的‘标识’作为信标，去轻轻‘触碰’一个已经被事件激活的协议‘接口’，看看会不会有比平时更清晰的‘反馈信号’。”
“风险在于，”张晓芸补充，“虽然是被动感知，但‘标识’与激活刻痕的接触，可能会引发协议更进一步的、我们无法预测的响应。
尤其是考虑到你的‘标识’关联着刚刚发生的攻击事件。
我们必须设定极其严格的安全熔断条件：任何非预期的刻痕亮度剧烈变化、协议场强突变、‘标识’或‘印记’异常活跃、或你主观感到任何一丝被‘牵引’、‘探查’的不适感，测试立即终止，强制退出。”
“我同意这个方案。”宋明再次表态。
他知道这可能是理解守护协议、获取关于污染威胁信息的宝贵机会。“在确保安全的前提下，我们需要尝试与这个‘半醒的巨人’建立更清晰的沟通频道。”
“监管者中心原则上同意该测试方案，”唐丽雯代表她的部门发言，“但要求测试数据，尤其是任何涉及宋明意识状态与‘污染印记’交互的数据，必须实时同步至联合监测网络。
我们需要评估这种交互是否可能对‘污染印记’的稳定性或‘虚实谐振’风险产生潜在影响。”
“可以。”张晓芸点头。联合研究的框架就在于共享与制衡。
会议持续了数小时，敲定了测试的具
本章未完，请点击下一页继续阅读！