几乎一模一样。
杜荷当年在县学的黑板上画过一个九宫格，跟学生们说：任何一件跨部门的政务都可以拆成“事”、“人”、“钱”、“地”、“时”五个要素，把这五个要素填进九宫格里，你就能看到一个政务事件的全貌。
不填那些格——你只能看到别人让你看到的部分。
填了那些格——那些被故意分散在不同部门文书中的同一件事就会自动浮出水面。
狄仁杰把索引册建好之后的第三天，就浮出了第一件事。
绛州、蒲州、同州三地的商税数据下跌这件事本身不是新闻。
段尚在太府寺核查组已经查出来了，狄仁杰自己的报告也把成因说得很清楚。
但狄仁杰在整理东宫存档的其他文书时发现了一件被所有人忽略的关联。
同一时期——贞观二十二年正月到三月——绛州、蒲州、同州三地呈报给刑部的地方治安月报中，关于沿路货栈与商队之间的纠纷案件数量比去年同期翻了一倍。
这些纠纷案的判决结果都很轻——大多以调解结案。
调解文书上没有出现任何敏感词汇。
但如果把调解的时间和地点与商队开始绕道的时间地点叠在一起看，就能看出一个规律。
每一次纠纷调解结束之后的三到五天内，该地至少有一支商队取消了原定走赤铜符驿道的行程。
判决调解本身没有错误。
调解文书上的措辞合法合规。但狄仁杰在索引册里把十几份调解文书的关键词——“商队与货栈因运费分歧”“商队临时取消起运”“货栈因缺货申请暂停营业”。