成本”与“潜在镇压成本”进行对比，虽然不懂具体数字，但提出了一个至关重要的比较框架。
最后，他看向那些提出异议的官员，眼神纯净，带着求知欲：“各位大人，你们说少收粮食朝廷会没钱。那如果这里乱了，要花更多钱派兵，还会耽误别的地方的事（比如北伐），是不是……损失更大呀？怎么才算真的‘省钱’、对国家好呢？”
三问连环。
第一问，直指政策信用是统治根基，动摇民心涣散。
第二问，触及机会成本比较——短期的税收减少vs潜在的巨额军事维稳支出及战略延误损失。
第三问，回归根本——何为真正的国家利益？是死守账面数字，还是确保战略要地的长治久安？
这些问题，从一个孩子口中问出，显得天真，却像一把钝刀，劈开了那些纠缠于具体百分比和行政惯性的争论，将议题提升到了统治哲学和战略损益的层面。
那位三司副使张了张嘴，一时竟不知如何用复杂的财政术语来回答这个孩子关于“哪个更花钱”、“怎么才算真的好”的朴素问题。范质、王溥眼中则闪过激赏的光芒。魏仁浦若有所思。
柴荣看着儿子，心中豁然开朗，甚至有一丝震动。这孩子，不仅有心，更有一种直指问题核心的直觉！他所问的，正是自己作为帝王必须权衡的根本：统治的稳固与信用，远高于一时的财政收入增减。
“宗训，”柴荣缓缓开口，声音沉稳有力，回荡在议事堂中，“你所言，虽孩童之思，却触及根本。为君者，金口玉言，既已示恩于民，岂可反复？此其一。治国如弈棋，不可只看一角得失。淮南安定，则北伐无后顾之忧，南唐慑服，此战略之利，岂是区区数年赋税可比？此其二。”
他目光扫过众臣，尤其是那些持异议者，语气转为威严：“朕意已决！淮南新附，当以固本培元、收拢民心为第一要务！‘田赋五成，五年不变’之策，一字不改，即刻颁行天下！三司需全力保障其他财源，不得以此为由克扣别处或增设杂税！御史台当监督地方，务必使朕之仁政，点滴落于实处，若有官吏阳奉阴违、从中渔利，严惩不贷！”
“臣等遵旨！”这一次，再无人敢公开异
本章未完，请点击下一页继续阅读！