的经历在某些方面来说，的确有些落后。
但同样的，它的经济风险也是最低的。
而城市化相对来说更加高效化。
但是同样的，相对风险也会增大。
这就好比一个人开着一辆车子，农村经济就是缓慢而稳健的开车。
而城市化经济那就是高速飙车。
车子开得很快，但同样的，风险也会很大。
尤其是在道路基础设施不过关，外界环境因素不稳定，不确定危险因素过多的情况下，高速开车就会容易出车祸。
同样的道理，一旦全球局势不稳定，国内各种基础建设不健全，自我循环体系不闭环，过分城市化就是在加大整体社会风险。
只有将城市化与农村化相辅相成，相互托底，才能建设更安全的体系。
当全球局势稳固，经济环境优越，这时候，城市化的力量就会发挥到极致。
这时候利用城市化带来的收益去资助农村化，强化农村经济。
等到全球局势恶化，城市化风险增大时，才能用农村化经济去为城市化经济托底。
否则，一味的城市化，去农村化，最终的结果只是减小了抗风险能力。
虽能一时间获得经济的大幅度增长，却很难做到持久，稳定，安全的可持续发展。
这就和后世的房地产一样，过分房地产化，整个经济产业过分单一化。
这样的后果就是，一旦房地产崩盘，所带来的连锁反应，足以推倒多米诺骨牌。
这也是后世为何需要花费那么大的精力去救市的原因。
因为过分产业支柱单一化，所造成的后果就是这样。
而事实上，衣食住行，人类生存基本需求，并不只有住。
住房只是其中一项。
以这其中一项作为经济支柱，太过单一。
而衣，食，行，在所有人看来，与房地产根本无法比拟。
然而恰恰相反，它们的重要性并不太差。
就比如衣，单独从穿衣上面来说，它的确很简单就能满足人类需求，也根本成为不了经济支柱的作用。
可如果将它放大呢？
衣不仅仅只是衣服而已，它代表了穿。
而穿，可不仅仅只是衣服，比如更高科技的穿戴，智能手表，智能辅助工具，这些都属于穿戴的范畴。
如果能够将各种功能都集中到一件衣服上呢？
以这个为目标，打
本章未完，请点击下一页继续阅读！