是县学月考的题目，我写了三遍，这是最好的一遍。你帮我看看，哪里不好，我改。”
刘泓先把策论看了一遍。题目不算难，“论地方吏治”是策论里常见的题目，但王猛写得不错。开头直接点题，不绕弯子。中间分了四段——选官、考核、俸禄、监督。每段一个论点，每个论点都有论据。结尾总结，呼吁朝廷重视吏治，简练有力。结构清晰，逻辑通顺，比以前强了不止一星半点。
刘泓看了一遍，又看了一遍。第一遍看结构，第二遍看内容。选官那一段，王猛引了《汉书》里关于举孝廉的记载，说现在的选官制度太看重门第，不看重才能。这个论点没问题，但论据不够充分。他只说了“门第高的人不一定有才能”，没说“才能高的人为什么被埋没”。刘泓在旁边批了一行字：“论点好，论据不够。加上一条——寒门子弟读书难、考试难、做官更难。具体说说难在哪。”
考核那一段写得好。王猛说现在的考核制度走形式，官员干得好不好，不看政绩，看关系。他举了县学孙教授讲的一个例子——隔壁县有个县令，修了水渠、开了荒地、老百姓给他立了生祠，但考核的时候只得了“中”，因为他跟上司不熟。这个例子很具体，有说服力。刘泓在旁边批了两个字：“精彩。”
俸禄那一段写得一般。王猛说官员俸禄太低，所以要贪。这个论点太绝对了，不是所有俸禄低的官员都贪，也不是所有俸禄高的官员都不贪。