林，他在7月17日公开发表了一篇名为《假如孟学农能在任上发表这样的诗作》的文章，朋友们可以参考。
的确，这是一种进步。但它为什么是一种进步？这种进步又有多大呢？
在公开场合，中国官员从来都是道貌岸然、正襟危坐。他们只在该说的时候说，也只在该笑的时候笑。喜怒哀乐不是源自于内心的情感，而是取决于时势的需要。正是在这样的政治生态下，前任最高法院院长肖扬在人大会上的一次仰面大笑，都会被当成大新闻而置于省报头版，甚至被认为是“解放思想的表现”。而这一次孟学农受到的关注更多，因为他不仅公开发表诗作，还表达出明显的“复杂心情”，这种“直抒胸意”肯定比“仰面大笑”更有力度。
不过，与当时还在任上的肖扬不同，现在的孟学农无官一身轻。从“三个月的北京市长”，到“一年零十天的山西省长”，孟学农的仕途令人唏嘘，也不禁让人联想：假如还在位置上，他会创作并发表这样的诗作吗？要知道：在朝和在野，直抒胸意的意义是大不一样的。如果孟学农已作出不可能再回朝的判断或准备，发表诗作的“进步”意义就要大打折扣了。
“透明政府”不仅需要政务透明，也需要官员透明。孟学农的这一举动，至少证明他不是一具“政治僵尸”，而是一个“有血有肉”的人。我真希望，所有在任上的干部也都能像孟诗写的一样：“冲就冲，浪就浪，舞就舞，唱就唱！”