出了最核心的疑问：“大家都是搞学问的，看到明显不符合历史逻辑的东西，互相居然都不反驳，这就好比我看着别人把长袍的领子缝在裤裆上，我却硬是能夸一句这剪裁真有创意，赵老师，这叫什么道理？”
听到这个极其尖锐的质问，赵书尧没有生气，反而发出了一阵低沉的笑声，这笑声透着十足的轻松和幽默感。
“这道理很简单。”赵书尧坐直了身子，双手交叉放在膝盖上，用一种闲话家常的语气给出了解释，“这叫‘江湖规矩’，或者用更文雅的词，叫‘学术体面’。”
赵书尧看了一眼陈子衿：“大家都有自己的课题要申请，有自己的职称要评，你砸了别人的饭碗，别人就会来掀你的桌子。”
“真正深入研究过那些底层档案、了解历史本来面目的人，谁会对那个割裂的朝代有好感？但在大环境下，谁也不愿意做那个得罪人的出头鸟。”
说到这里，赵书尧伸出手指，指了指自己的鼻子，笑意更深了。
“其实刚才你有一句话没说对，不是所有人都不反驳。”赵书尧耸了耸肩，“所以你看，现在这不是出了我这么个愣头青，不仅把桌子掀了，还把碗给他们砸了嘛。”
陈子衿愣了一下，回想起赵书尧在网上硬刚那位八十岁清史泰斗的彪悍战绩，深以为然地点了点头：“确实，您这不是愣头青，您是妥妥的拆迁办主任。”
各位读者大大，如果这本书看完了，还意犹未尽，可以看看我对象的新书，《答辩怼公知教授，西方历史是个屁》为了防止有人恶意举报，所以开头会写各种朝代的技术科技，不会写清，但是后期会写的，而且比我现在写的两本书还要详细