一条是个小伙子在工地上用安全帽炒鸡蛋，评论区都在问“甲方看了会不会扣工资”。
然后刷到一条时长三分钟的新闻解读。
封面是两个巨大的LOGO撞在一起，左边是个橙色的猫头，右边是个红色的“R”字。
标题写着：【大老板退钱了！小商贩集体告赢万亿巨头，凭什么能赔三个亿？！】
赵大军本来对这种商业新闻没兴趣，但“大老板退钱了”几个大字狠狠戳中了他。
他在建材市场干了六年，深知那些大经销商是怎么欺负小商户的。
想进场？先交保证金。想摆好位置？先签独家协议。跟对面那家合作？
行，明天你的货架给你搬到厕所旁边去。
视频里那个博主讲得很清楚。
说是阿里这几年搞“二选一”，逼着商家只能在天猫开店，不许去别的平台。
谁敢去京东搞活动，天猫直接把你的搜索排名砍到底，参加不了双十一，流量归零，等于判了死刑。
“这跟我们建材市场那帮管事的一模一样啊！”赵大军忍不住骂了一句。
博主接着说，这事闹大了，二十三家平台合起来把阿里告上了法院。
更关键的是，有个叫“念语”的大神在知乎上写了一篇文章，把阿里这套玩法从根子上给扒了个精光，什么“结构性胁迫”，什么“准公权力”，虽然通篇没点名，但全网都知道说的是谁。
文章一出来，网上炸了锅，做生意的老板们争先恐后地往评论区倒苦水，微博热搜挂了三天。
最后国家监管部门直接下了督办令，阿里扛不住了，乖乖坐下来谈。
视频里的博主一拍桌子，声音激昂：
“就在今天下午，国家有关部门正式发布了通报，阿里也同步发了联合和解声明！这场仗，23家小平台终于打赢了！”
赵大军看得拍手叫好。
最后和解的结果是：阿里赔了三个多亿，承诺两年内老老实实做人，商家可以自由选择平台开店，谁也不许欺负。
评论区一片欢呼。
【大快人心！早该治治了！】
【念语是谁啊？一篇文章干翻一个万亿巨头？】
【回响科技牛的，敢跟阿里正面刚】
赵大军看得入迷，又刷了两条相关的视频。
本章未完，请点击下一页继续阅读！