递、首收都可能在誊时省了。”核文吏道，“省了以后，纸上文字仍可能一句不差，纸的用处却已经变了。”
评事提笔拟了一句：“后誊本不合边地急报原式，疑为伪录。”
谢无咎把四处位置图转了半圈，让那三道删线朝向评事。
“前半句过了，后半句更过。”
“你方才也说它不能回答第一程。”
“不能回答，不等于答的是假话。”
核文吏在旁点头：“据案补录也不是作伪名目。”
评事把“疑为伪录”整行划去，另起一行：
“现存后录纸式，不能替代边地第一程收发记录。”
这一句，谢无咎没有删。
录事继续往下写：“当前材料只到承平十二年冬月十四日以前，最初消息何时形成、由谁发出、经何处首次接收，均无着落。”
评事接连问到岳秉义旧述与会审抄件的真假。
谢无咎道：“都不在这张纸能答的范围。十五年前不该由今日这张后抄的纸回答什么。把这一点写下来，才有资格问下一张。”
文式核见末尾因此添了限制：只辨文书功能与纸面缺项，不作纸墨、笔迹、真伪鉴定，不证明原报存毁，不判断两种旧述孰真。
申正，录事念回完毕。评事却没有把卷夹合上。
他取出会审抄件，另用两张青纸覆住正文，只在中段各裁出一道窄窗。一处留给说明覆验动作的句子，一处留给引出九尸清单的句子。窗外所有字都被遮严，只剩两个等着核对的位置。
“兵部旧纸已经归册。”核文吏提醒。
“所以再发限句借阅签。”评事道，“明日只对这两处，不抄全文。”
录事问谢无咎：“要不要在签上写你认为两处应当如何？”
“不要。”
“为何？”
“我没见过那张后誊本。”
借阅签当面盖印，连同开了两道窄窗的青纸一起收入封套。评事合上封口时，两道窄窗正压在封套最上方，等着次日与兵部旧纸逐句相对。