从经济学角度看，高关税完全没道理。所以财政部同志认为，可能性低于50%。”
何锐能理解同志们的想法，便问道：“那么你有没有和财政部的同志们讨论过，美国从建国以来的高关税传统？有没有考虑过美国对高关税的路径依赖？”
秦霆宇眼睛一亮，“我对这个思路很感兴趣。但是对财政部讲述这些，还得请主席做。”
“不用。我若是去讲，大家立刻就当真。路径依赖本就是一个探讨的方向。”
“那么请主席给我讲讲您对美国高关税的路径依赖吧。”秦霆宇是真的很有兴趣。
十几分钟后，秦霆宇明白了何锐的思路，也觉得自己理解了何锐不愿意亲自去和财政部谈这个的原因。高关税的确是美国的传统，但是高关税能否解决美国爆发经济大危机所引发的经济问题，也完全看不出必然性。
高关税可以阻挡外国商品，给美国企业挤出来市场。而且美国商品在当下的世界上非常有竞争力，所以面对其他国家可能的经济报复，美国的承受力比较强。所以高关税并不是解决美国经济问题，而是在政治上维持稳定的手段。