来说，算是一份真正的中英同类商品对照表，颇有学术研究的价值。但是这份报告是英国上议院提出的报告，仅此一点就注定无法得到英国下议院的支持。所以英国商务部对这份报告相当谨慎，并没有将其作为一份必须回应的内容来对待。
3月8日，泰晤士报报道了此事，并且公布了一部分调查报告的内容。对于英国学者来说，这份报告有吸引力，却也只是学界应该做的基本研究工作之一。除了学界对此有些兴趣之外，英国各界对此完全没兴趣。
百年来英国舰队横行无忌，打着自由贸易的旗号在全球主动进攻，所以“自由贸易”成了英国经济界甚至是民间的信仰。现在英国国内正出于艰难的思想转型阶段，对华贸易虽然重要，却是英国借钱给中国，让中国购买英国货。经济界与民众只希望这项合作能够尽早完成，至于英国与中国在具体贸易商品上的竞争，普通人民完全不关心，现阶段的英国学界也没几个人真正关心。
即便泰晤士报的专栏作家以其敏锐的经济学素养注意到这个细节，但是泰晤士报本身很快就将大部分注意力放到了1932年3月6日召开的‘伦敦海军军备会议’之上。
这次军备会议的参与国包括华盛顿海军条约的缔约国——英国、美国、日本、意大利、法国。而且在之前的预备会议上，五国全体通过了‘邀请中国参加伦敦海军军备会议’的决定，并且向中国政府正式提出了请求。
为此，中华民国国会专门进行了一次投票，国会通过了授权中国政府派遣代表团参加此次会议的提案。
欧美报纸都对此进行了大规模的宣传。中国一度因为战败被排除在了世界列强之外，此次重回世界列强行列。而且此次的6个参加国中，出现了中国与日本两个国家，占到了全部数量的三分之一。在欧美报纸看来，世界力量的对比发生了巨大改变，东亚已经成为世界各国必须重视的地区。
在国内关注此事的人总数不少，但是比例并不大，胡磊就是其中之一。关注此事的中国人都比较喜欢读泰晤士报以及费加罗报的亚洲版，对于一份报纸来说，能够每天卖出去几万份就算是很成功
本章未完，请点击下一页继续阅读！