国从1901年后从来没有战败过，作为中国最大对手的日本与英国，都被中国击败了。中国作为协约国成员，战胜国，有什么资格和1919年后的德国比惨？
原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。
在过去几百年里，法国为了维持地缘优势，始终让德意志地区不能统一。法军动辄占领柏林。德国才是这个世界上最受英法帝国主义残害的国家。中国遇到的那点事，别拿出来和德国比。”
听了这话，连徐乘风这样素来严肃的人都不禁苦笑了一下。
程若凡继续说道：“我和法国将帅在私下场合询问此类问题的时候，法国将帅们两手一摊，反问我了一个问题，中国到现在赔了多少钱？1870年，普法战争结束后，德国在法国凡尔赛镜宫建立。法国向德国赔偿了50亿法郎。换算成银子，大概是12.5亿两白银。法国找谁说理去？
中国没办法与德法共情，东南亚殖民地更不可能真正与中国共情。在那些殖民地人民看来，英法是列强，中国难道不是列强。中国与世界各国列强打生打死，只是列强们为了自己的利益狗咬狗，与殖民地人民有什么关系！”.
何锐刚点点头，就听李润石答道：“主席，我在欧洲参加了欧洲学者们的会议。在巴黎大学的会议上，几位德国学者与荷兰学者共同提出了一个问题。这些学者认为，从1840年后，中国受到了白人世界的轻蔑对待。对中国这样伟大的国家来说，绝不可能接受白人至上主义的蔑视。白人至上主义的蔑视，必然激发起中国的民族主义情绪，他们担心中国政府煽动利用这种复仇主义情绪，更担心中国政府被这种复仇主义情绪绑架。
更有英国学者认为，中国提出的所有人类都平等，从道理上没错，但是从执行层面来看，必然掀起一场复仇主义的战争。所以英国学者建议，中欧共同推动人类的地理分化之说，最终推导出人类的战争都是内战的结论。”
包括何锐在内的其他人都觉得学者不愧是学者，看问题就是有深度。但是英国学者的看法明显是在给英国洗脱罪名。
李润石则继
本章未完，请点击下一页继续阅读！