“他们会不会觉得连皇帝的顾问都不相信我们的火炮，那我们的边境到底安不安全？我们到底能不能战胜对手？”
“更进一步，如果民众开始质疑国防武器的可靠性，那他们会不会连带着质疑生产这些工事材料的企业的能力？”
“鲍尔先生，我是个实业家，我考虑问题的角度可能比较功利。但我不得不说，如果报道的角度处理不当，它可能会对在座某些企业的声誉造成不必要的负面影响。”
“民众不会去分辨那是您个人的实验，还是对现有产品的检验。他们只会看到有人要命去实验，得出的结论是现有的东西不靠谱。”
古斯塔夫说完，靠回椅背，目光平静地注视着克劳德。
会议室里安静了下来。所有人都看着克劳德等待他的回答。
“克虏伯先生的顾虑非常有道理。我理解您的担忧，如果报道的角度出了问题，确实可能引发不必要的误解和恐慌。”
“但我想说的是这个实验的目的从来不是为了检验现有的工事和火炮孰优孰劣。”
“我提出这个实验，是为了证明一个方法论层面的问题，在当前的军事技术条件下，防御工事的防护能力已经大幅提升，传统的野战炮和轻中型火炮难以在短时间内有效摧毁坚固筑垒地域。”
“这不是某一家企业的产品有问题，而是整个军事技术发展到现阶段，攻防两端出现结构性失衡的必然结果。”
“而解决这个失衡的唯一办法不是去指责现有的产品不行，而是去研发新一代的更强大的进攻性武器。”
“所以如果这个实验要被报道，那它的报道角度不应该是某企业的产品不行，而应该是为了应对未来战争的挑战，德意志需要更强大的火炮，需要更先进的攻城技术，需要整个国防工业体系进行一次全面的升级。”
“这样一来民众不会恐慌，他们反而会狂热，从上到下没有哪一个德意志人希望自己的祖国战败，他们只会狂热的追求更强。”
“而各位的企业也不会受损，反而会从中获益，因为当全社会都认识到我们需要更强大的火炮时，支持国防预算扩大的民意基础就会更加牢固，各位承接研发任务的正当性也会更加充分
本章未完，请点击下一页继续阅读！