“这狗有狗价，人的价值该怎么算？”
演播室的观众们议论的声音都传到了台前。
汪律师能怎么办？
他只能一再解释，这并非法律“轻视”人命，而是源于两罪在刑法中的定位与量刑逻辑存在根本差异。
对拐卖儿童罪的量刑核心依据是，犯罪行为本身的性质与情节。
盗窃罪的量刑核心依据，只有被盗财物的经济价值。
简单来说就是：
法律为拐卖儿童设定了惩罚的天花板，情节特别严重可处死刑。
而盗窃罪则像一架价值直梯，财物的价格直接决定刑期的楼层。
观众们听了，懂了，但在情感上还是无法接受。
毕竟，那可是两个孩子啊！
于大喜：“年年都有被偷走孩子的，我们什么时候听到有人偷大熊猫的？
原因是为什么？因为大家都知道，大熊猫是国宝碰不得。
如果未成年的孩子也被列入重点保护动物，那天底下还会有人冒着十年以上、终身监禁或死刑的风险去偷孩子吗？”
这个问题谁能答出来？
演播室里寂静一片。
编导瞫柒却激动得快要跳起来了。
收视率就在刚刚议论人不如狗的时候，迅速狂飙，一飚再飚，已经打破了以往的巅峰时期，且还有上升的空间。
她就知道，今天的话题会爆。
法理上能讲通的问题却违背了老百姓朴素的价值观。
如此不合理，那是不是源头出了问题？
就像女嘉宾刚刚说的一样。
偷孩子和卖孩子的那点收益会有如此严重的后果，人贩子还会冒如此风险吗？