回京后的几日，北清校园秋意彻底沉底。
顾海婴也照旧低调。
没有四处张扬自己跑遍南北、熬出了一套原创理论，只是每日准时泡图书馆，和小亮一起，对着电脑逐字打磨那篇期刊初稿。
虽说核心论点、南北实证、全文框架已经彻底落地，但投稿核心期刊，从来不是写完就算成。
外行看内容，内行看规整。
尤其是顶级经济类核心，审稿极严，摘要精炼度、关键词精准度、注释格式、样本标注、政策时序出处、访谈伦理说明、学术创新界定，一丝瑕疵都能直接初审刷退。
这篇文章，是他博士阶段最重要的阶段性课题成果，是实打实的原创立论，绝不能输在格式、细节、规范这些旁处。
图书馆靠窗的固定座位，成了两人这几天的常驻点。
清晨落座，夜色收工，日日如此。
电脑屏幕上，几万字的文稿铺展整齐。标题已经敲定，稳重、学术、切口精准，完全贴合核心期刊收录风格——《市场化改革时序错位与区域经济分化——基于1992–1998年南北厂区与外贸业态的田野实证研究》。
小亮一边翻着校内期刊投稿指南，一边帮他逐条校对，指尖划过屏幕，一丝不苟。
“首先，摘要要再压缩。”
小亮指着屏幕，认真说道：“核心期刊摘要讲究‘目的-方法-结果-结论’四段式，你现在写得太温润、太叙事了，偏调研报告风格，不够硬核。要删掉抒情、删掉过程，只留创新点、实证结论、学术价值。”
海婴点头。
他常年扎根田野、习惯写实记录，文字真诚饱满，却难免略带叙事感。期刊文稿需要极致凝练、客观、中立、干货置顶。
他抬手直接修改，将原本偏生活化的开篇摘要，重新精炼。
删掉所有走访细节、过程感慨，直接点明：基于1992–1998年改革节奏差异化背景，通过南北厂区、外贸业态双田野实证，推翻传统地域文化决定论，提出市场化制度时序错位核心机制，解释九十年代南北经济二元分化根源。
一句话，立住全文创新骨架。
小亮看着改完的摘要，点头满意：“对，就是这个味道。审稿人第一眼就要看
本章未完，请点击下一页继续阅读！