睡大觉。
两天后，我收到了Iseylia的回复邮件。她在开头就给了我最高的评价，『HerzlichenGlückwunsch!DoktorArtemisSi,dasistdiebesteDoktorarbeit,dieichjebetreuthabe.』
（恭喜你，Artemis博士，这是我指导过的，最棒的博士论文）
我迫不及待点开附件，我发送给她的那份毕业论文没有任何的修改，批注也只是在我的发现和理论旁写上了examiner可能会提问的内容，而在最后，是一个最简单的单词——『revolutionary』。
我激动地在房间里尖叫，抱着玩偶在床上打滚，又哭又笑，像个疯子。三年，更准确地说，过去20年的寒窗苦读，终于在这一刻，有了结果。
第二天，我去了学院，和Iseylia开会，准备答辩的内容。她没有和我玩笑寒暄，只是把我的图表在桌子上依次铺开，指着上面的内容耐心跟我讲解。
“以我对Candice的了解，她肯定会先笑哈哈的把你夸一顿，夸得天花乱坠，让你以为你明天就可以去拿诺贝尔奖了。但是，别被她的赞美迷惑，她肯定会问你一些非常刁钻的，有关观测侧证的问题。比如说…”
她指着我提供的过量脉冲星图像对我说：“她很可能会问你，‘如果未来Athena或Lynx提供了更高分辨率的X射线观测，而它们的结果与LIGO不一致，你会如何判断，是观测问题，还是你模型的问题？换句话说，你的模型对未来观测的可证伪性在哪里’？”
我不禁心里一颤，这个问题乍一看不算很难，但是要想回答得没有漏洞却并不容易，它要求我不仅要捍卫现有结果，还必须承认模型的不确定性，并指出在什么情况下它会被证伪。
Iseylia看出了我的紧张，也是无奈的笑了笑，“我相信你肯定知道，需要分几步走和回答的流程，但是你必须注意一点，那就是你的关键点必须在于模型被证伪的条件是什么，必须提供可信服的证据和数据来佐证你的观点。别担心，你的论文结论里有相关的
本章未完，请点击下一页继续阅读！