些都不是抽象概念。”
她看着Astrid的设计说明报告，点点头：“你的总竖向荷载公式没错，但悬臂构建有点问题。你设定了悬挑屋顶向湖面伸出去八米，如果只用最粗略的悬臂梁模型估算。悬臂构件在均布荷载q下，根部弯矩大约是：M=qL??/2；剪力是：V=qL。你看，弯矩和L??成正比。也就是说，你把悬挑长度从四米增加到八米，不是多一倍的问题，根部弯矩会变成四倍。”
Astrid咬了下嘴唇，为难的点点头。
温颂又用笔敲了敲她图纸里最漂亮的屋顶曲线，“还有这里，你为了追求轻盈，把屋顶拉得很长，但后方没有足够厚度的结构墙，也没有隐藏梁、桁架或者拉索体系。视觉上自由，但力学上就是悬空的。”
她又在图纸上圈出下沉庭院，“更麻烦的是你为了让光进入地下空间，把庭院切得过深，但这刚好切断了本来可以连续传力的墙体。你看，你的墙在平面上不是一个连续系统，而是一段一段被割开的片段。这样竖向荷载还能勉强解释，但水平力就很难处理。”
Astrid问：“水平力主要是风吗？”
“风，地震，甚至结构不对称导致的扭转效应。”温颂说，“瑞士不是高烈度地震区，但建筑设计不能完全不考虑水平稳定。尤其这个建筑在湖边坡地上，迎风面很开阔，屋顶又像一个被掀起来的翼面，风压和吸力都要考虑。”
她写下另一个简化式：“p=1/2ρv??，风速翻倍，风压会乘四倍。湖面来的风如果直接作用在这个大曲面上，屋顶不仅承受向下的荷载，也可能产生向上的吸力。”
Astrid看着自己的屋顶，沉默了两秒，“所以它可能会被掀起来？”
“对。”温颂点头，“这就是为什么曲面屋顶不能只谈造型。它的每一个曲率变化，都会影响风荷载、排水路径和积雪分布。”
她又指向那一圈连续玻璃带，“还有，玻璃幕墙不是主要抗侧力构件。你把立面切得太空，等于拿掉了建筑的‘肋骨’。建筑需要剪力墙、核心筒、框架或者其他抗侧力体系。否则风一来，建筑不是简单地平移，而会产生扭转。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！