的英国女王跳伞也是替身，也没见得被人大肆诟病啊？
凭什么北平不行？
路老板心里微叹一口气，刚刚询问三个海外华人艺术家关于西方观众的视角，不是他崇洋媚外，而是这样的盛会本就是国际化的节目，不能闭门造车。
也只有他知道，西方人假唱可以，但放在北平就是不行。
2008年奥运会后，美国《华盛顿邮报》评出了年度十大丑闻，就把奥运假唱事件公之于众，大肆抨击；
英国《卫报》也指出这种假唱行为与奥运会所倡导的公平、真实等精神存在一定冲突，是可耻的。
西方新闻人带着正治倾向的不公观点暂且不提，路宽来做这个奥运总导演，本就是为了贡献自己的力量，把这一世的奥运会做到最好。
无论是注定载入史册的无人机震撼点火、LED的改良、下半场现代中国的节目编导，他是实现了这个目标和理想的。
同样，摆在面前的问题，依然要他最后拍板，即便独断专行，也不能让假唱事件再次发生。
“同志们。”年轻总导演的声音打断了现场的沉默，大家都抬起头来看他。
“昨天《纽约时报》的标题，把奥运圣火从巴黎到洛杉矶的过程，污名化为‘一场精心编排的爱国秀’。”
“如果今天我们选择用林妙可的形象加上杨沛宜的声音，从小了看，这是对两个孩子的不公平和对观众的欺骗。”
“往大了看，我们丝毫不用怀疑西方新闻人的操守，这个污点会像癌细胞一样跟着北平奥运一辈子，无论我们其他方面做得有多好，他们永远可以拿这件事来攻击。”
众人都是听得心里一顿，奥运会筹备一年多以来各种西方媒体的流言蜚语不断，大家也都被恶心得够呛。
甚至《人报》都专门创立了“钟声”来辟谣，以正视听。
“大家想一想我们选择的‘缶’这个乐器，当时古音乐教授讲它叫‘击之有声，止之有节’，这正是中国文化的底色之一——”
“真实而有度。”
路宽看了眼沉思的张一谋：“用林用杨都可以，但绝不能假唱，我偏向于张导的观点，用林妙可。”
“到时候现场氛围进入高潮，没有人去辨别《歌唱祖国
本章未完，请点击下一页继续阅读！