还有……周振邦与郑明哲资金往来流水，其中一笔三百二十万，备注‘儿童肝移植专项资助’，收款方为周振邦妻子控股的慈善基金会。”
林晚接过纸袋，指尖触到内层硬物——是一枚U盘，表面无标识。
“这是？”她问。
“李薇真正的云端备份。”沈砚说，“陈屿没删干净。他留了后门，藏在声纹分析软件的缓存目录里。原始音频，63秒，无剪辑，无变声。包括她提到你名字的那句：‘林晚要是知道我这么干，会恨死我的。’”
林晚怔住。
“她知道你会查。”沈砚声音很轻，“所以她把最关键的证据，交给了最不可能怀疑她的人。”
雨停了。阳光突然刺破云层，泼洒进来，将两人的影子长长投在布满划痕的地板上，边缘模糊，却紧紧交叠。
——
三天后，《南江法治观察》头版刊发深度报道《录音棚里的证词：一起刑事案件中的证人折现率》，全文八千三百字，配图三张：老录音棚外景、U87话筒特写、以及一张泛黄便签的微距摄影——“小鱼干别怕”四字旁，一行小字：“查无此曲”。
报道未点名，却以“某沿海城市”“2017年特大金融诈骗案”“关键证人临界心理干预”等术语，构建出完整逻辑链。文中首次公开提出“证人恐惧折现率”概念，直指当前污点证人制度中，司法机关对证人心理承受力的量化预判已悄然异化为交易筹码。
文章发布两小时，#录音棚里的证词#冲上微博热搜第一。境外媒体迅速跟进，《纽约时报》评论称：“中国司法系统正经历一场静默的自我修正——它不再回避程序瑕疵，而是将瑕疵本身，锻造成照向黑暗的刀刃。”
当晚，最高检官网发布通报：成立专案组，对“云澜湾案”开展异地复查；同时启动对周振邦等六名公职人员的纪律审查。
而沈砚，坐在事务所顶层办公室，面前摊开一份《不起诉决定书》草稿。落款处空白。
手机震动。林晚发来一条消息，只有一张图：晨光中的录音棚铁门，门缝下塞着一张CD，封套手写——《小鱼干别怕》，演唱：李薇弟弟（AI合成）。
他点开随附音频链接
本章未完，请点击下一页继续阅读！