。
听到那些议论，顾正神色淡然。
控方律师又问：“哭有很多种，证人能具体描述一下当时原告的情形吗？”
“她哭得很伤心。”松寥静静看着控方律师充满期待的眼神，“被告在安慰她，单手在原告的肩上轻拍了几下。原告好似感动、安慰，好似某种委屈被填平。”
听审席又一阵骚动：“我说吧，明美人不简单，可见吃着碗里又看着锅里的，不仅仅是男人的通病。”
“你确定原告不是因被被告胁迫而痛苦无助地哭泣？或者说，被告安慰原告，是因他一方面想强迫她，一方面又不得不安慰她？”控方律师口干舌燥。
松寥不疾不徐说：“被告穿着一件长而薄的风衣，又背对着我，我没有发现他有其他的身体语言。”
控方律师本想问：是被告没有其他的身体语言，还是你根本看不见。
松寥补充道：“对了，原告穿的婚纱，修身，裙摆及地。我看到她的时候，她的穿戴十分整齐。”
听审席又是一片哗然，控方律师觉得她刚刚想问的那个问题，已经没必要问了。
没发生还是看不见，以松寥的角度是很难界定的，也不能说明她就是在做伪证。
可原告穿的是一件修身婚纱，裙摆及地，被证人看到的时候又十分整齐，试问原告是怎么被侵犯未遂的？这也意味着，后面即便发生了点什么，原告都不大可能是被胁迫的。
控方律师再次与松寥对视，只见证人蓬蓬短发下，有天然的好肌肤，粉色的唇绷着倔强，眉宇间有女孩少有的英气。
这女孩是故意的吧？把有利于被告的证据，一点一点地往外抛？