数额低者不得物品，但需支付其报价数额的50%作为“竞标失败费”】
【5. 关键：代价点可以为负数。若最终代价点余额为负数，则按负数绝对值扣除筹码】
【6. 每件物品拍卖间隔为3分钟，期间可讨论】
规则显示完毕后，下方列出三件拍卖品：
【物品A：信息窥视权（本轮生效）】
【效果：可查看对方当前总筹码数一次】
【描述：知己知彼，百战不殆】
【物品B：轮空豁免权（下轮生效）】
【效果：第四轮博弈中，持有方一人可豁免参与，自动获得该轮平均收益】
【描述：暂时休整，蓄势待发】
【物品C：筹码翻倍权（最终结算生效）】
【效果：最终筹码结算时，持有方总筹码额外增加20%（不超过5000点）】
【描述：一锤定音，锁定胜局】
江述快速消化规则。这是一场极其凶险的拍卖——不是价高者得，而是“双方都必须支付代价”，只是胜者支付全额，败者支付半价。更可怕的是代价点可以为负数，这意味着双方可能陷入“恶意竞标”，故意报出负高价，让对手被迫以负代价点获胜，从而在转换环节损失大量筹码。
“典型的陷阱设计。”徐景深脸色凝重，“鼓励恶性竞争。如果理性博弈，双方应该协商避免内耗，比如各取所需，报低价让对手以低成本获得想要的物品。但系统隔绝了双方交流，我们无法和蓝队协商。”
“而且三件物品的价值对不同阶段意义不同。”谢知野分析，“物品A（信息窥视）对当前有用，但我们已经领先，知道对方筹码数固然好，但非必需。物品B（轮空豁免）价值中等，下轮可以休整一人。物品C（筹码翻倍）价值最高，尤其是如果最终差距不大时，20%的额外收益可能直接决定胜负。”
江述补充：“但物品C的限制‘不超过5000点’意味着，如果我们总筹码超过25000点，加成会封顶。现在我们是4500点，五轮后不太可能超过25000，所以这个限制暂不影响。”
计时器开始：3分钟讨论时间，然后第一件物品（A）拍卖开始。
“我们需要制定整体策略。”徐景深调出计算界面，“假设
本章未完，请点击下一页继续阅读！