利亚最终说，“事实上，这正是‘情感认知试点项目’试图探索的领域：理解那些无法被简化为效用计算的人类行为，并思考它们是否蕴含着我们尚未完全理解的协作价值。”
她调出了下一组资料。是芽依和艾登编撰的《跨越雪原》中的一些片段，以及配套的教学注解。
“让我们看看后来的研究者如何理解这些行为。”利亚说，“请注意，这不是寻找‘正确答案’，而是探索‘理解的可能性’。”
孩子们重新投入学习。但气氛已经不同了。当读到光彦记载的那句“能作为‘人’而爱，作为‘人’而死，这就是我们存在过的证明”时，利亚看到好几个孩子停下了记录的手指。
他们只是看着那句话，沉默了很久。
---
下课铃响起时，利亚没有立刻宣布下课。她看着孩子们整理自己的数据板，轻声说：“今天的课程内容，你们可以选择是否写入正式学习报告。如果写入，请同时附上你们对‘如何平衡理性效率与情感认知’的个人思考——这不是评分项，只是……练习。”
孩子们陆续离开。莉娜是最后一个走的。她在门口停下，回过头。
“利亚老师。”她说，“您觉得……他们幸福吗？”
这个问题太不“新人类”了。幸福是主观体验，难以量化，不在标准评估体系内。
但利亚认真思考了。她想起自己看过的所有解密档案，那些在末日里依然会笑、会争吵、会为彼此牺牲的人们。
“我不知道。”她诚实地说，“但我觉得……他们很真实。”
莉娜点了点头，好像这个答案已经足够了。然后她离开了。
利亚独自站在空荡的教室里。曲面屏幕上，蓝绿色的波纹还在缓慢流淌。她调出这节课的实时监测报告：
· 平均专注度：94%（高于标准课程平均值）
· 认知负荷指数：高位，但未超载
· 课堂讨论参与度：87%（创新高）
· 课后自发提问率：比标准课程高300%
以及，红后系统自动标注的一条备注：
“检测到多名学生在本节课中出现‘共情相关神经通路’的微弱激活（强度在许可阈值内）。该激活与课堂讨论中涉及‘牺牲
本章未完，请点击下一页继续阅读！