术发展趋势的深刻理解、对法兰西至上国政权本质的敏锐洞察，以及某种惊人的直觉和推理能力，自己推测出了这种可能性。并且用传闻的方式将其包装成一个合理的、可供公众讨论的警示。
如果是这样……那这个人就不仅仅是有点想法，而是拥有一种可怕的穿透迷雾看到本质的洞察力，以及将这种洞察转化为具有强大煽动性和说服力的公众话语的惊人天赋。这种天赋，在政治中，比任何具体的专业知识都更珍贵，也更危险。
文章的后半部分，是克劳德·鲍尔真正的杀招。在描绘了外部威胁的恐怖之后，他巧妙地将反对革新与对威胁麻木、天真危险隐隐挂钩。
我们有如此好的基础，我前面夸过了，如此多的能人，我也夸过了，面对如此明确的潜在威胁，我描绘过了，如果还有人以传统、审慎为名抗拒任何适应性调整，那么这些人是不是在拿帝国的安全冒险？是不是不够“爱国”、不够“负责”？
这顶帽子扣得无声无息，却沉重无比。它没有点名，没有攻击任何具体的人，但它画下了一条无形的政治正确红线。
从此以后任何反对鲍尔路线的人，在开口之前，都不得不先掂量一下，自己的反对会不会被解读为对西方威胁认识不足，会不会被扣上置帝国于险境的罪名。这比任何直接的谩骂或指控都有效得多。
“居安思危，鉴往知来……”
好文章。真是篇好文章。四平八稳，面面俱到，捧高了所有人，却暗藏机锋，煽动了焦虑，设置了议题，还顺手给自己打造了爱国忠臣、深谋远虑的金身。
通篇看下来，你甚至找不到一个可以公开攻击的把柄。他攻击保守和麻木了吗？没有，他只是在提醒。他鼓吹激进变革了吗？没有，他只是在呼吁适应性调整。他诋毁现有体制了吗？没有，他通篇都在赞美。
但这篇文章造成的实际效果，可能比十篇直接攻击宰相或总参谋部的檄文都要厉害。因为它不是在对抗，而是在定义。它在定义什么是清醒，什么是负责，什么是爱国。而符合这个定义的，自然就是他克劳德·鲍尔所指的方向。
这个克劳德·鲍尔，不是庸才。远非庸才。他甚
本章未完，请点击下一页继续阅读！