高尚且值得尊重的，您是一个爱着法兰西的战士。我也认同旧秩序的失败和变革的必要。”
“但我担忧的是，一条看似最直接、最有力的捷径可能最终通往的不是复兴的家园，而是另一个形态的牢笼。不仅是法兰西的牢笼，也可能是将整个欧陆都卷入的暴力的螺旋。”
“鲍尔先生，您果然没有让我失望。您没有用道德口号来反驳，也没有陷入技术细节的争论，而是直接攻击了整套逻辑的基石，必要性的边界、路径的风险、目的的异化。非常……哲学，也非常犀利。”
“您说得对，这是一条危险的路。如履薄冰。需要最精确的掌控，最冷静的头脑，以及……一点必要的运气。任何失误，任何软弱，任何偏离都可能导致灾难，无论是内部的崩溃，还是外部的毁灭性反击。”
“但是，回顾法兰西过去三十年的历史，您认为，我们还有别的选择吗？在列强环伺、技术革命日新月异、世界即将迎来前所未有之大变局的前夜，一个内部涣散、技术落后、意志消沉的法国，会有未来吗？”
“等待我们的，只会是缓慢的失血，直至被彻底边缘化，或者……在某个危机时刻，被更强大的邻居一击致命。莱茵河对岸，可从不缺乏对法兰西财富的觊觎者，不是吗？”
他再次将话题引向地缘现实和德国潜在的威胁，将法兰西的激进道路描绘为在恶劣国际环境下的被迫自卫和先发制人。
“至于手段与目的的倒置……在历史的某些关口，目的必须由手段来定义。当生存成为最高目的时，确保生存的手段，本身就成为了目的的一部分。”
“这不是异化，鲍尔先生，这是进化。一一个物种必须在环境改变时进化出新的形态和本能，否则便是灭绝。我们选择的便是进化的道路。或许痛苦，或许危险，但这是唯一能让我们继续存在下去并以我们自己的方式繁荣的道路，物竞天择，适者生存，不是吗？”
“我很欣赏与您的这次交谈，鲍尔先生。它让我确认在莱茵河对岸，至少有一个能看懂这场表演真正含义的聪明人。这很好。聪明人之间的对话即使观点相左，也比对牛弹琴更有价值。”
克劳德的
本章未完，请点击下一页继续阅读！