足够古老高贵、又能被各方接受的霍亨索伦家族成员来取代她。”
“造反？为了银行家的利益，去挑战普鲁士乃至德意志帝国国本所在的霍亨索伦正统？哪个容克家族敢承担这样的历史罪名？又有什么家族能服众，能填补皇帝空位后必然出现的权力真空和分裂？现在已经没有第二个和霍亨索伦家族一样的古老家族了”
“他们反对陛下，然后呢？陛下如果因为压力而退让，他们能得到什么？一个对容克言听计从的皇帝？那不符合任何一方长远的利益，包括容克自己。”
“一个弱势的、不断妥协的皇帝，对维持帝国的稳定和普鲁士的传统地位毫无益处。他们或许不喜欢陛下的某些具体政策，但他们更需要一个稳定的、有权威的皇位来维持整个体系的运转。这一点艾森巴赫宰相看得比谁都清楚。”
“其次，您说银行家背后是容克和工业巨头。这话只对了一半。容克地主与金融资本，从来就不是铁板一块。”
“容克的财富根基在土地、在庄园、在传统的特权，他们对那些在股票交易所和债券市场上兴风作浪、靠钱生钱的银行家骨子里是轻视甚至敌视的。这次危机，许多容克家族也因投资受损，对银行家的怨气并不小。”
“工业巨头？是，他们中的一部分与四大银行深度绑定。但更多真正的实业家，那些经营工厂、矿山、造船厂的人，他们对银行的高利率、苛刻的贷款条件和危机时的抽贷断贷早已深恶痛绝。”
“如果新的监管能让银行资金更多、更稳定地流向他们需要的领域，他们是会支持还是会为了维护那几个银行寡头的利益而坚决反对？利益是会分化的。”
“至于工人、市民、小业主……他们在危机中损失惨重，对银行的愤怒是实实在在的民意。谁站在限制银行家、保护储户和小企业的一边，谁就能在政治上得分。社民党可以，我们也可以。”
“最后，关于宰相的态度。我不便透露具体内容，但可以告诉您，在最近一次我与艾森巴赫阁下的通信中，他对于整顿金融秩序、使其更好服务于帝国长远利益的必要性表达了原则上的理解。”
“他认为，一个过度贪婪、
本章未完，请点击下一页继续阅读！