个层面思考”
“第一，重新定义核心与外围。不要再幻想维持1867年奥匈妥协划定的那个庞大但不稳的框架。”
“必须清醒地判断，哪些地区、哪些利益集团，是无论如何必须保住，与维也纳-奥地利核心生死与共的；哪些是可以谈判、可以交易、甚至可以在特定条件下礼送出去的。”
“比如，的里雅斯特港和通往它的走廊，关乎出海口，是核心利益，必须牢牢掌控，哪怕与意大利墨索莉妮政权发生冲突也在所不惜。”
“而克罗地亚的部分地区，如果离心倾向已无法挽回，且镇压成本高于收益，或许就该考虑如何与当地的温和派谈判，争取一个相对平稳的分离，比如成立高度自治的皇冠领地，将其作为与塞尔维亚乃至奥斯曼帝国之间的缓冲，而非流血的伤口。”
“第二，利用外部压力，重塑内部谈判筹码。意大利的墨索莉妮政权是巨大的威胁，但也是机会。可以公开但克制地渲染意大利的领土野心将其塑造为全帝国的共同敌人。”
“这或许能在短期内凝聚一些共识，为中央增强军事力量和某些关键领域的控制权提供正当理由”
“第三，有选择地深化与德国的绑定。既然单靠自身已无力回天，那么将帝国的命运与一个更强大、更稳定、且同样面临外国压力的邻居更紧密地捆绑，就成了理性选择。”
“在经济上，可以推动奥匈市场与德国关税同盟的更深度整合，吸引德国资本投资奥地利的工业，换取技术、就业和税收。甚至建立更稳固的货币联盟，稳定金融。”
“在军事上，推动军官交流、统一装备标准、联合演习，将奥匈军队更深地融入德国主导的军事体系。这既能提升军队战斗力，也能增强维也纳对军队，尤其是对倾向普鲁士的德意志裔军官的控制力。”
“在政治上，明确支持柏林在欧洲的政策，换取德国对哈布斯堡王朝在核心领土上统治的支持。”
“第四，对无法挽回的离心力量，准备体面的告别方案。比如对匈牙利。1867年的妥协已经名存实亡，布达佩斯的胃口越来越大。与其在无休止的关税、征兵、语言问题上拉扯，消耗尽最后一点
本章未完，请点击下一页继续阅读！