东在中学和大学期间，曾多次与同学发生冲突，有“暴力倾向”和“人格缺陷”。这些“黑历史”被添油加醋地描述，试图塑造一个“从小就有问题”的形象。
第三，质疑寒晓东的精神状态。报道引用了“匿名心理学专家”的分析，称寒晓东可能患有“偏执型人格障碍”和“被害妄想症”，他对顾怀山的指控，可能只是他病态心理的投射。
第四，将寒晓东与“境外势力”联系起来。报道暗示，寒晓东的起诉得到了某些“境外非政府组织”的支持，其真实目的不是为了正义，而是为了“破坏中国社会稳定和经济发展”。
这些报道，在网络上迅速传播。虽然很多明眼人一眼就能看出其中的偏见和操纵，但对于那些没有深入了解案件细节的普通公众来说，这些报道确实产生了一定的影响。
四、联盟的应对
面对顾家的舆论反击，联盟没有坐以待毙。
林玥在第一时间召集了联盟的宣传团队，制定了应对策略。应对策略的核心，不是与顾家进行正面骂战，而是用事实和逻辑来反击谣言。
第一，针对“家族内讧”的说法，联盟发布了一份详细的时间线，清楚地展示了寒晓东从发现“涅槃计划”到决定起诉顾怀山的完整过程。时间线表明，寒晓东的起诉，是基于长期调查和证据收集的结果，而不是一时的情绪冲动。
第二，针对“黑历史”的说法，联盟公布了寒晓东在中学和大学期间的成绩单和教师评语。成绩单显示，寒晓东的学习成绩一直名列前茅；教师评语中，也从未出现过任何关于“暴力倾向”或“人格缺陷”的描述。
第三，针对“精神状态”的说法，联盟公布了由穆勒教授和苏医生联合出具的精神状态评估报告。报告明确指出，寒晓东“不存在任何可能导致虚假指控的精神疾病”，他的认知功能和判断能力“完全正常”。
第四，针对“境外势力”的说法，联盟公布了寒晓东起诉案的经费来源——全部来自墨守律师事务所的自有资金和几位匿名捐赠者的捐款，与任何境外组织无关。联盟还邀请了一家独立的会计师事务所，对经费来源进行了审计，并公开了审计报告。
林玥还在联盟的官方
本章未完，请点击下一页继续阅读！