，我心里又疼又悔。是我们做父母的失职，没有教他堂堂正正做人，没有给他正确的三观，才让他走到今天这一步。”
朴实的话语，道尽了一位母亲的愧疚与悲伤。一严一溺，两种极端的家庭教育，如同两张网，困住了少年时期的林伟，也为他日后的人生沉沦埋下了最深的隐患。
公诉人、辩护律师依次进行补充询问，两位老人如实作答，没有隐瞒，没有偏袒，客观还原了整个家庭的教育现状、观念误区以及对林伟性格、三观造成的深远影响。
证人作证环节全部结束。审判长总结道：“两位证人的证言，清晰反映出被告人成长环境、家庭教育存在明显缺陷，该情节合议庭将结合全案，在量刑阶段综合考量。证人退庭。”
两位老人相互搀扶着走下证人席，望向被告席上的儿子，目光里满是心疼、愧疚与期盼。林伟迎着父母的目光，轻轻点了点头，眼神平静，他理解父母的局限，也早已接纳了原生家庭带来的一切，不再抱怨，唯有坦然面对当下。
证人环节落幕，法庭所有前置流程全部走完。合议庭经过前后两轮合计近两个小时的闭门评议，结合全部证据、控辩意见、被告人认罪悔罪态度、立功表现、胁从犯情节、成长背景、社会危害性等全部要素，最终形成统一评议意见。
全场人员重新落座，气氛再次变得紧绷。所有人都清楚，一审当庭宣判的时刻，终于到来。
法警肃立，全场寂静。审判长手持评议笔录与判决书，缓缓站起身，厚重的法槌被高高举起。
“全体起立！”
随着书记员的指令，法庭内所有人齐刷刷起身，目光聚焦在审判长手中的判决书上。决定性的钟声，即将敲响。
第4节一审判决，一年三个月刑期
庄严肃穆的法庭之内，落针可闻。所有人挺直身躯，屏息等待最终的审判结果。审判长目光沉稳，声音洪亮有力，透过法庭传遍每一个角落，正式宣读一审判决书。
“马鞍山市人民法院刑事判决书。公诉机关：马鞍山市人民检察院。被告人：林伟，男，户籍地安徽省马鞍山市某县，因涉嫌电信网络诈骗罪，于某年某月某日被依法羁押，现羁押于马鞍山市看守所。”
审判长
本章未完，请点击下一页继续阅读！