目录里，七十六占着一行；交割索引里，没有它。
旧档书吏没有急着说“少了”。他先将两张节录的封签朝北案转过去。
左边是承安七年《北路临时杂收簿》号段目录，只列簿名、号段和通行用途。冬字一至一百二十，用于暂收不能当即归入军务、粮运、伤亡等正目的来纸，分号后再候承办处接转。
它不列七十六项物目，也不证明七十六这个号下当年确实收过一张纸。
右边是现存分送交割索引节录。索引按临时收号排列，只记转往何类正目、交出与收领年月、交割押号，不抄来纸正文。
它同样不是原册。戌初，录事换过案头两盏灯，门仍未开，封定的纸也无人带离会核房。
萧承彻让录事把条件侧问再念一次：
“北收冬字七十六，于现存目录与交割索引中，可另见分送记载否。”
只问见或未见。
沈照檀坐在横尺外，看着旧档书吏取出一根校号竹尺。
“从七十起。”
＊ ＊ ＊
七十有，七十一有，七十二在索引右页，接着也有。
书吏不念所收何物，只报收号、转目类别、交割栏是否完整。每报一号，录事便在校号尺上点一枚墨圈。
到七十五，右页有一行转军务正目，年月、交出人与收领押俱在。
下一行直接是七十七，转粮运正目，交割栏也有年月与两端经手。
两行之间没有刮补，没有裁口，也没有一行可供人把“七十六”塞进去的空处。现存索引只是从七十五跳到了七十七。
录事的笔停在校号尺中央。
旧档书吏随即念明节录来处。今日所用索引节录，是会核定题前依现存转目索引逐页盖印而成，能够说明哪些写法在当前索引中查见，不能反过来保证承安七年的索引从未缺页、另册或重抄。
刑部主簿道：“相邻两号都能正常交割，恰可见七十六是例外。”
“可以写它在现存索引中例外。”大理寺评事道，“不能写承安七年发生了哪一种例外。”
现存索引确实跳了号，至于为何跳过，仍无纸可答。
“可写七
本章未完，请点击下一页继续阅读！